Настройка компьютера

Рейтинг худших веб-камер по мнению покупателей 2019-2020: какие не выбирать, отзывы, типы, функционал

От веб-камеры зависит то, насколько хорошо собеседник будет видеть и слышать пользователя. Устройства низкого качества отличаются маленьким разрешением, частотой кадров и минимальным функционалом. Еще одна черта плохих вебок – хрупкий корпус с характерным запахом пластика. Модели с перечисленными особенностями не подходят для комфортного использования в любых условиях эксплуатации. Список распространенных проблем и рейтинг 10 худших веб-камер читатель найдет в данном материале.

Основные проблемы веб-камер

Сложности с устройствами можно отнести к двум категориям: программные и физические. Большинство программных неполадок легко устранить установкой драйверов, настройкой системы или аппарата. Физические трудности решить гораздо сложнее.

Хрупкость

Механического воздействия на веб-камеры создается немного, поэтому у них должна быть прочная конструкция. Если устройство изготовлено из дешевого пластика, то высока вероятность появления трещин и поломки крепежного элемента. Удручающая особенность плохих моделей – резкий запах пластика. Первое время работать за компьютером может быть некомфортно, придется постоянно открывать окно для проветривания. Неприятный запах наносит вред человеческому организму.

Низкое разрешение и плохое качество картинки

От разрешения веб-камеры зависит четкость изображения.

Характерные черты плохих моделей:

Если камера не способна снимать в высоком разрешении, тогда теряется ее основной смысл.

Отсутствие дополнительного функционала

Помимо ключевой задачи (снимать и транслировать изображение через Интернет), есть еще несколько важных функций. Их отсутствие создает дискомфорт во время использования.

Особенно полезные опции:

Топ-10 худших веб-камер по мнению покупателей 2019-2020

Благодаря отзывам потребителей, которые поделились своим впечатлением о неудачных покупках, удалось определить 10 худших моделей веб-камер.

D-link DSB-C120

Все недостатки модели обусловлены низкой ценой – 100 рублей. Устройство включает дешевую матрицу с разрешением 352×288 точек и 0,1 Мп. Качество съемки неприемлемо для любых целей.

Плюсы:

Минусы:

D-link DSB-C120

SVEN CU 1.2

Устаревшая и абсолютно неактуальная модель с матрицей 0,3 Мп. Разрешение съемки – 640х480 точек при максимальной частоте кадров в 30 Гц. Веб-камера не умеет передавать «живые» цвета. Неестественная цветопередача обусловлена 24-битной глубиной. Автоматическая фокусировка отсутствует.

Плюсы:

Минусы:

Цена: 300 рублей.

SVEN CU 1.2

DENN DWC670

Если посмотреть на технические характеристики, то создается впечатление, что веб-камера может снимать в достойном качестве. К такому выводу пользователь приходит из-за модуля на 8 Мп, разрешения 1600х1200 пикселей и возможности снимать с частотой 60 Гц. Из-за отсутствия точной фокусировки все превращается в размытое пятно. Важный недостаток – периодическое появление зеленых полос.

Плюсы:

Минусы:

Цена: 600 рублей.

DENN DWC670

Media-Tech MT4016

Продается в комплекте с родным диском, но оригинальные драйвера не могут нормально установиться. Попытка удаления также не срабатывает. Аналогичная ситуация с драйверами с официального сайта. Из-за зависания инсталляции подключить камеру у многих пользователей не получается. Если установка произойдет, то покупатель увидит, что картинка расфокусирована, цветобаланс работает неправильно и есть искажения изображения.

Плюсы:

Минусы:

Цена: 400 рублей.

Media-Tech MT4016

Trust Primo Webcam

Главный недостаток веб-камеры – подходит только для Windows XP. На более современных операционных системах драйвера не действуют. Во время попытки установки ПО для устройства многие пользователи жалуются на появление синего экрана смерти. Если все заработало, то камера и микрофон впечатляют в негативном смысле слова. Качество съемки и звука отвратительное.

Единственный плюс – цена.

Минусы:

Цена: 600 рублей.

Trust Primo Webcam

Genius VideoCAM GF112

Достоинство камеры – долговечность. Качество видео оставляет желать лучшего: небольшое разрешение при съемке 352×288 точек и матрица 0,1 Мп. Если использовать при искусственном освещении, то картинка ухудшается. Чтобы комфортно пользоваться устройством, нужно обеспечить очень яркий свет.

Плюсы:

Минусы:

Цена: 350 рублей.

Genius VideoCAM GF112

Creative Live! Cam Sync HD

Положительные черты модели: HD-разрешение съемки (720p) и среднее качество микрофона. На практике веб-камера не дотягивает до реального HD. Касаемо устройства захвата звука: у одних пользователей оно работает нормально, а у других – ломается через несколько месяцев использования или отдает эхом во время работы. Матрица 1 Мп при качестве VGA 30 кад/с не способна обеспечить четкое изображение в помещении.

Плюсы:

Минусы:

Цена: 933 рубля.

Creative Live! Cam Sync HD

Genius Look 320S

Веб-камера оснащается креплением, подходящим для ноутбука. Имеет мизерный и слабый зажим, который не выдерживает веса провода, устройство разворачивается. Качество изображения не лучшее, но разговаривать по Skype можно.

Плюсы:

Минусы:

Цена: 500 рублей.

Genius Look 320S

Gembird CAM55U

От крепления в виде прищепки большинство производителей отказались, но у модели CAM55U оно еще присутствует. При малейшем касании может слететь. У модели есть подсветка из двух светодиодов, которые включаются в условиях недостаточного освещения. Светиться они начинают автоматически, даже в моменты, когда пользователь не использует вебку. Веб-камера не поддерживает установку на Windows 7, драйвера отсутствуют.

Плюсы:

Минусы:

Цена: 574 рублей.

Gembird CAM55U

A4Tech PK-900H

Неплохие характеристики веб-камеры по современным меркам. Она поддерживает съемку в FullHD с 30 fps. Камера на 16 Мп способна снимать гораздо лучше остальных устройств из рейтинга, но не обошлось без недостатков. Изображение далеко от идеала, часто появляются помехи и размытости. Гаджет поддерживает установку Plug and Play, но срабатывает система через раз. Может потребоваться дополнительное скачивание и установка драйверов.

Плюсы:

Минусы:

Цена: 920 рублей.

A4Tech PK-900H

Какие веб-камеры лучшие?

Перечисленный рейтинг худших веб-камер призван помочь сделать выводы о распространенных проблемах устройств. Ключевой недостаток моделей – низкое качество картинки, которое ухудшается с приходом сумерек. Еще один распространенный дефект – плохой микрофон (искажает звук и вносит посторонние шумы).

Большинство проблем можно объяснить низкой стоимостью продукции, но есть хорошие аналоги по доступной цене.

Итог

Модели из списка худших веб-камер использовать практически невозможно. Собеседники будут жаловаться на шум, посторонние звуки, снижение качества картинки или расфокусировку изображений. Если экономить на покупке вебки, то нужно это делать с умом. Подобрать оптимальную модель из соотношения цены и качества поможет материал «10 лучших веб-камер 2019».